Segment
1. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth-XT Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Yokohama (57 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 55 % des Yokohama BluEarth-XT. Der erste Reifentest von Falken e.Ziex wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Yokohama BluEarth-XT erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 215/55 R18, bei dem sowohl e.Ziex als auch BluEarth-XT getestet wurden. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der e.Ziex wird in Türkei und der BluEarth-XT in Japan hergestellt.
| # | Falken e.Ziex
| Yokohama BluEarth-XT
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth-XT Obere-Mittelklasse
1. Falken e.Ziex 3.67
1. Falken e.Ziex Sehr gut2. Yokohama BluEarth-XT Zufriedenstellend
1. Falken e.Ziex Gut2. Yokohama BluEarth-XT Zufriedenstellend
1. Falken e.Ziex 61%
1. Falken e.Ziex 68%
1. Falken e.Ziex 87%
2. Falken e.Ziex 69%
1. Falken e.Ziex 88%
1. Falken e.Ziex 81%
1. Falken e.Ziex 95%
2. Falken e.Ziex 78%
1. Falken e.Ziex 78%
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Falken E.Ziex Bewertung: gut | 2- | 2 | 2- | ||||
| Yokohama BluEarth-XT Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||