Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Falken ZIEX ZE310 Ecorun (2026)

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (75 %) als die von Kumho (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 69 % des Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken ZIEX ZE310 Ecorun erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Vibilagare 2024 215/55 R17, bei dem sowohl Ecsta HS52 als auch ZIEX ZE310 Ecorun getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 77 % von Kumho Ecsta HS52 hat die Nässehaftungsklasse A, während 70 % von Falken ZIEX ZE310 Ecorun die Klasse B hat.