Segment
1. Pirelli Scorpion Winter 2 Premium2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Italien (Pirelli). Im Allgemeinen werden die Reifen von Pirelli ganzjahres etwas besser bewertet (63 %) als die von Yokohama (30 %). In diesem speziellen Fall hat der Pirelli Scorpion Winter 2 eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 26 % des Yokohama BluEarth-4S AW21. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-4S AW21 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Pirelli Scorpion Winter 2 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 90 % von Yokohama BluEarth-4S AW21 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Pirelli Scorpion Winter 2 die Klasse A hat.
| # | Yokohama BluEarth-4S AW21
| Pirelli Scorpion Winter 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R14 - R22 | R18 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Pirelli Scorpion Winter 2 Premium2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Obere-Mittelklasse
1. Pirelli Scorpion Winter 2 Beispielhaft2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Zufriedenstellend
1. Pirelli Scorpion Winter 2 Empfohlen2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Zufriedenstellend