Segment
1. Pirelli Cinturato Winter 2 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama Bluearth AE-50 gegen Pirelli Cinturato Winter 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Italien (Pirelli). Im Allgemeinen werden die Reifen von Pirelli sommer etwas besser bewertet (71 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama Bluearth AE-50 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Pirelli Cinturato Winter 2 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Yokohama Bluearth AE-50 hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Pirelli Cinturato Winter 2 die Klasse B hat.
| # | Yokohama Bluearth AE-50
| Pirelli Cinturato Winter 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Pirelli Cinturato Winter 2 Beispielhaft2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
Schlechteste Bewertung im Test
1. Pirelli Cinturato Winter 2 Ausreichend2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
