56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Firestone Roadhawk gegen Firestone Roadhawk 2

Der folgende Vergleich zwischen dem BFGoodrich Advantage und dem Goodyear Efficient Grip Performance 2 zielt darauf ab, die potenziellen Stärken und Schwächen dieser beiden Sommerreifenmodelle zu beleuchten, basierend auf verschiedenen Tests, die von unterschiedlichen Quellen gesammelt wurden. Beide Reifen sind renommierte Produkte ihrer Hersteller – BFGoodrich und Goodyear, bzw.


Beginnend mit dem BFGoodrich Advantage, erreichte das Reifenmodell unsere Bewertung von 76%. Besonders in Bezug auf Komfort und Trockenhandling stach es hervor, indem es konstant als ein Mittel- bis oberer Mittelfeld-Teilnehmer in den Tests platziert wurde, wie zum Beispiel 18. von 53 in Autobild und 9. von 15 in ADAC. Neben seinem dynamischen Trockenhandling und der bemerkenswerten Stille beim Rollen, bilden ein niedriger Rollwiderstand und ein erschwinglicher Preis seine Hauptstärken. Jedoch wird die Tendenz des Reifens zum Untersteuern bei nassen Bedingungen als ein leichter Nachteil hervorgehoben.


Andererseits erzielte der Goodyear Efficient Grip Performance 2 eine höhere Bewertung von uns mit 87%. Dieses Modell ersetzt seine vorherige Version, den Goodyear Efficient Grip Performance, und zeigt verbesserte Attribute. Es erwies sich in der Mehrheit der Tests als leistungsstarker Teilnehmer, landete meist innerhalb der Top 5, z. B. 4. von 15 in ADAC und 13. von 53 in Autobild. Die wertvollen Merkmale des Reifens umfassen eine überlegene Laufleistung, ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und hohe Bequemlichkeit, mit zusätzlichem Lob für sein Trockenhandling und Nassecken-Fähigkeiten. Beachten Sie jedoch sein Premium-Preisniveau, das laut dem Autobild 2022 Bericht der primäre Nachteil ist.


Beim Vergleich der beiden Reifen scheint der Goodyear Efficient Grip Performance 2 einen leichten Vorteil gegenüber dem BFGoodrich Advantage zu haben – sowohl in den gegenseitigen Testpositionen als auch in der Gesamtleistung. Seine beeindruckende Laufleistung und das Wertangebot machen ihn trotz seines hohen Preisniveaus zu einer lohnenswerten Investition. In der Zwischenzeit liegen die Stärken des BFGoodrich Advantage in seinem außergewöhnlichen Handling auf trockenen Straßen und einem höheren Komfortniveau, zumal er erheblich erschwinglicher ist.


Insgesamt beeindruckt der Goodyear-Reifen mit seinen Allround-Fähigkeiten, während der BFGoodrich-Reifen eine starke Leistung zu einem niedrigeren Preis bietet, insbesondere für Fahrer, die trockene Straßenverhältnisse und Komfort priorisieren.

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Firestone
Roadhawk
Firestone
Roadhawk 2
Anzahl der Tests
14
18
3
21
6
Optimale Position
#8
#1
#2
#2
#3
Durchschnittliche Position
13.4
6.1
3.3
11.9
4.7
Neuester Test
2026
2024
2026
2024
2026
Verfügbare Größen
153
47
40
164
146

Nass

Nass
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Firestone Roadhawk
71%
Firestone Roadhawk 2
86%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Firestone Roadhawk
74%
Firestone Roadhawk 2
88%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Firestone Roadhawk
72%
Firestone Roadhawk 2
88%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk
67%
Firestone Roadhawk 2
78%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Firestone Roadhawk
79%
Firestone Roadhawk 2
95%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Firestone Roadhawk
78%
Firestone Roadhawk 2
84%
Nassleistung
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk
24%
Firestone Roadhawk 2
70%
Seitenführung
BFGoodrich Advantage
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Firestone Roadhawk
92%

Trocken

Trocken
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk
85%
Firestone Roadhawk 2
79%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Firestone Roadhawk
83%
Firestone Roadhawk 2
81%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Firestone Roadhawk
88%
Firestone Roadhawk 2
77%
Trockenleistung
BFGoodrich Advantage
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Firestone Roadhawk
66%
Firestone Roadhawk 2
58%
Spurwechselsicherheit - trocken
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk 2
93%
Lenkreaktion - trocken
BFGoodrich Advantage
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Firestone Roadhawk
75%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Firestone Roadhawk
71%
Firestone Roadhawk 2
77%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Firestone Roadhawk
62%
Firestone Roadhawk 2
66%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Firestone Roadhawk
72%
Firestone Roadhawk 2
71%
Innengeräusche
BFGoodrich Advantage
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk
77%

Kosten

Kosten
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Firestone Roadhawk
70%
Firestone Roadhawk 2
68%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Firestone Roadhawk
74%
Firestone Roadhawk 2
85%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Firestone Roadhawk
64%
Firestone Roadhawk 2
38%
Preis-Wert
BFGoodrich Advantage
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Firestone Roadhawk
61%
Firestone Roadhawk 2
60%
Kraftstoffverbrauch
BFGoodrich Advantage
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Firestone Roadhawk
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich