56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-Grip SUV gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

BFGoodrich
G-Grip SUV
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
1
3
3
Optimale Position
#12
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
3.7
3.3
Neuester Test
2017
2025
2026
Verfügbare Größen
6
34
40

Nass

Nass
BFGoodrich G-Grip SUV
68%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Handling - nass
BFGoodrich G-Grip SUV
43%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich G-Grip SUV
83%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Nassbremsen
BFGoodrich G-Grip SUV
87%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kreisbahn nass
BFGoodrich G-Grip SUV
53%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich G-Grip SUV
56%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%

Komfort

Komfort
BFGoodrich G-Grip SUV
71%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Außengeräusch
BFGoodrich G-Grip SUV
67%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Trocken

Trocken
BFGoodrich G-Grip SUV
86%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%

Kosten

Kosten
BFGoodrich G-Grip SUV
78%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kilometerstand
BFGoodrich G-Grip SUV
70%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich