57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-Grip SUV gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

BFGoodrich
G-Grip SUV
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
3
3
Optimale Position
#12
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
3.7
Neuester Test
2017
2026
2025
Verfügbare Größen
6
40
34

Nass

Nass
BFGoodrich G-Grip SUV
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
BFGoodrich G-Grip SUV
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
BFGoodrich G-Grip SUV
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich G-Grip SUV
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
BFGoodrich G-Grip SUV
43%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich G-Grip SUV
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Falken e.Ziex
68%

Kosten

Kosten
BFGoodrich G-Grip SUV
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
BFGoodrich G-Grip SUV
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%

Komfort

Komfort
BFGoodrich G-Grip SUV
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
BFGoodrich G-Grip SUV
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
78%

Trocken

Trocken
BFGoodrich G-Grip SUV
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich