59 · Produkte}

Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-005 gegen Continental WinterContact TS 870 P

10 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

LM‑005 beherrscht den Regen; TS 870 P glänzt bei Balance und Effizienz.

Zwei Philosophien, ein Ziel: Vertrauen im Winter. Der in Japan gefertigte Bridgestone Blizzak LM-005 ist der Meister der Regenzeit, abgestimmt auf messerscharfe Kontrolle und kurze Nassstopps. Deutschlands Continental WinterContact TS 870 P spielt auf Langstrecke mit ausgewogenen Winterfähigkeiten, knackiger Trockenpräzision und herausragender Effizienz. Über 17 gemeinsame Tests hinweg ist es ein knappes Duell (LM-005 vorne mit 9–8), doch auf der Straße fühlen sie sich deutlich unterschiedlich an. Wenn Sie Bridgestone mit Nasshaftungs-Können und Continental mit runder Performance und geringem Rollwiderstand verbinden, sind Sie der richtigen Wahl schon halbwegs näher.

Bridgestone Blizzak LM-005
Geeignet für
Regenreiche Klimazonen Souverän bei Nässe in hohem Tempo Fahrer mit Priorität auf Aquaplaningsicherheit Sportliches Fahrgefühl im Nassen
Weniger geeignet für
Fahrer in Regionen mit viel Schnee Besitzer mit Fokus auf Laufleistung Puristen des Trockengrips Trackday-Enthusiasten
Continental WinterContact TS 870 P
Geeignet für
E‑Auto- und Hybrid-Besitzer Fans trockener Straßen Ausgewogene Winter-Balance Langstreckenpendler
Weniger geeignet für
Strecken mit hohem Aquaplaning-Risiko Enge Budgets Fahrer mit Priorität auf maximale Nassbremsleistung Komfort-Perfektionisten

Testprofil

Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental
WinterContact TS 870 P
Anzahl der Tests
49
29
Optimale Position
#1
#1
Durchschnittliche Position
3.2
3.7
Neuester Test
2024
2025
Verfügbare Größen
213
180

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 10 Tests

Nassfahrverhalten
Vertrauensniveau
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Continental
WinterContact TS 870 P
Nassbremsen
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Handling - nass
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Kreisbahn nass
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Aquaplaning längs
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Aquaplaning quer
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
84%

Hier verdient sich der LM-005 seinen Ruf. Über 2 gemessene Nassbrems-Tests hinweg liegt sein Durchschnitt bei 32.1 m gegenüber 34.8 m für den TS 870 P – ein klarer Vorteil, den man im Alltag und bei plötzlichen Stopps spürt. Das Profil und die Mischung des Bridgestone erzeugen hartnäckige Nasshaftung, und seine ruhigen, präzisen Reaktionen machen ihn in klatschnassen Kurven zum Highlight. Auch der Aquaplaning-Widerstand spricht für den Bridgestone und verschafft Ihnen bei Autobahntempo durch tiefes Wasser zusätzlichen Spielraum. Der Continental ist im Nassen sicher und berechenbar, kommt aber typischerweise etwas später zum Stehen und kann sich in starkem Sprühnebel weniger fest anfühlen. Wenn Regen Ihren Winter prägt, ist der Blizzak LM-005 der Spezialist.

Trockenleistung
Vertrauensniveau
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Continental
WinterContact TS 870 P
Trockenbremsen
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Handling - trocken
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Spurwechsel (trocken)
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Lenkansprechen (trocken)
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Continental WinterContact TS 870 P
90%

Auf kaltem, trockenem Asphalt ist der TS 870 P der natürlichere Performer. Die Lenkung wirkt straff und linear, mit starkem Seitenhalt und leicht platzierbarer Balance im Kurvenmittelteil. Diese Gelassenheit schafft Vertrauen, wenn Sie das Tempo erhöhen, und das “P” steht hier wirklich für Performance. Reines Trockenbremsen kann je nach Größe und Belag variieren, doch der Continental fühlt sich oft satter an, besonders bei Bremsungen aus hohen Geschwindigkeiten und beim Spurwechsel. Der LM-005 lenkt schnell ein und bleibt stabil, dennoch meldeten mehrere Tests, dass er bei Notbremsungen auf trockenem Asphalt gegenüber den Klassenbesten ein Quäntchen mehr Anlaufstrecke benötigt. Wenn Ihr Winter überwiegend kalt und trocken verläuft, zieht der TS 870 P die sauberere, sportlichere Linie.

Schneeleistung
Vertrauensniveau
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bremsen auf Schnee
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Schneetraktion
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Schnee Handling
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Schneekreis (Kurvenfahrt)
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Continental WinterContact TS 870 P
82%

Im Schnee wird der Abstand kleiner und dreht sich mitunter um. Über 2 gemessene Schneebrems-Tests gemittelt steht der TS 870 P bei 28.0 m gegenüber 28.6 m für den LM‑005 – ein kleiner, aber reproduzierbarer Vorteil. Der Continental findet zudem sanft Traktion beim Anfahren und hält den Kurvengrip mit beruhigend neutraler Balance. Der Bridgestone kann sich auf festgefahrenem Schnee agil anfühlen und willig eindrehen, neigt auf lockereren Belägen beim Anlehnen jedoch eher zu sanftem Untersteuern. Beide sind absolut kompetente Winterreifen – denken Sie beim TS 870 P an den ruhigeren Allrounder auf winterlichen Straßen, während der LM‑005 lebhaft ist, aber nicht das letzte Wort beim Seitenhalt auf Schnee.

Komfort und Lärm
Vertrauensniveau
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Continental
WinterContact TS 870 P
Außengeräusch
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Innengeräusch
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Fahrkomfort
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Continental WinterContact TS 870 P
69%

Feinschliff und Effizienz sprechen für Continental. Der Rollwiderstand des TS 870 P ist bemerkenswert niedrig, was den Verbrauch senkt und die Reichweite von E‑Fahrzeugen verlängert; der Abrollkomfort ist insgesamt ruhig, nur scharfe Fugen kommen gelegentlich als dumpfer Schlag durch. Besitzer bestätigen das: Viele loben seine Laufruhe, das stabile Handling auf unterschiedlichen Belägen und den geringen Verschleiß, wenngleich einige den hohen Anschaffungspreis und gemischte Eindrücke auf Eis erwähnen. Der LM‑005 ist kein Spritschlucker – sein Rollwiderstand ist für die Klasse erfreulich gering –, doch mehrere Tests verweisen auf schnelleres Profilverschleißen als bei neueren Designs. Die Geräuschpegel sind bei beiden gut im Griff, dennoch klingt und wirkt der Continental über längere Distanzen meist noch etwas leiser.

Wirtschaft
Vertrauensniveau
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Continental
WinterContact TS 870 P
Rollwiderstand
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Continental WinterContact TS 870 P
93%
Kilometerstand
Bridgestone Blizzak LM-005
55%
Continental WinterContact TS 870 P
56%

Leistungs-radardiagramm

Tread pattern comparison

Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Fazit

Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM‑005, wenn nasse Straßen Ihren Winter bestimmen und Aquaplaningschutz nicht verhandelbar ist. Seine kurzen Nassbremswege und die souveräne Regen-Performance sind Klassen-Highlights, und er bleibt auf gemischten Straßen ansprechend – akzeptieren Sie dafür durchschnittlichen Seitenhalt auf Schnee und potenziell schnelleres Verschleißverhalten. Greifen Sie zum Continental WinterContact TS 870 P, wenn Sie ein ausgewogenes Winterpaket mit knackigerem Trocken-Handling, subtil besserem Schneebremsen und hervorragender Effizienz möchten – ideal für E‑Autos und Langstreckenpendler. Er kostet mehr, doch seine runde Souveränität und die mühelose Vertrauensbildung machen ihn zum winterlichen Arbeitstier. Wenn Langlebigkeit oberste Priorität hat, wirken Continentals jüngste Verschleißergebnisse ebenfalls ermutigend, während Bridgestones neuerer Blizzak 6 die Haltbarkeit des LM‑005 adressieren könnte.

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Winter
2022215/55 R17Ansehen
AutozeitungAutozeitung
Winter
2024215/55 R17Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2023225/40 R18Ansehen
SportautoSportauto
Winter
2023225/40 R18Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2023225/45 R18Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2023225/60 R18Ansehen
AUTOBILDAUTOBILD
Winter
2024235/35 R19Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2022245/40 R19Ansehen
AutoMotorSportAutoMotorSport
Winter
2022245/45 R19Ansehen
AutomotorsportAutomotorsport
Winter
2023255/45 R20Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Bridgestone Blizzak LM-005 Continental WinterContact TS 870 P %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.