62 Shops · 190.948+ Produkte

Vergleich: Bridgestone Turanza ER300 II gegen Falken Azenis FK510 SUV (2026)

In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (89 %) als die von Falken (75 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Turanza ER300 II und Falken Azenis FK510 SUV zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Bridgestone Turanza ER300 II hat die Nässehaftungsklasse B, während 57 % von Falken Azenis FK510 SUV die Klasse A hat.

Testprofil

Bridgestone
Turanza ER300 II
Falken
Azenis FK510 SUV
Anzahl der Tests
3
Optimale Position
#3
Durchschnittliche Position
3.0
Neuester Test
2022
Verfügbare Größen
1
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Offroad
Vertrauensniveau
Falken Azenis FK510 SUV
74%
Nass
Vertrauensniveau
Falken Azenis FK510 SUV
86%
Trocken
Vertrauensniveau
Falken Azenis FK510 SUV
91%
Komfort
Vertrauensniveau
Falken Azenis FK510 SUV
76%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Bridgestone Turanza ER300 II Falken Azenis FK510 SUV %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.