59 · Produkte}

Vergleich: Continental ContiRaceAttack Comp gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear UltraGrip Performance+ gegen Michelin PILOT ALPIN 5

Testprofil

Continental
ContiRaceAttack Comp
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
UltraGrip Performance+
Michelin
PILOT ALPIN 5
Anzahl der Tests
4
4
23
21
Optimale Position
#2
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
3.3
3.8
3.3
1.7
Neuester Test
2026
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
10
40
36
176
135

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Trocken
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Michelin PILOT ALPIN 5
88%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Michelin PILOT ALPIN 5
84%
Spurwechselsicherheit - trocken
Falken e.Ziex
69%
GoodYear UltraGrip Performance+
74%
Michelin PILOT ALPIN 5
86%
Trocken Lenkverhalten
Falken e.Ziex
60%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Michelin PILOT ALPIN 5
86%
Schnee
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Bremsen auf Schnee
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Michelin PILOT ALPIN 5
90%
Schnee Handling
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Michelin PILOT ALPIN 5
20%
Schneetraktion
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Michelin PILOT ALPIN 5
97%
Schnee Slalom
GoodYear UltraGrip Performance+
88%
Michelin PILOT ALPIN 5
94%
Nass
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
47%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Michelin PILOT ALPIN 5
84%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Michelin PILOT ALPIN 5
71%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
56%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Michelin PILOT ALPIN 5
54%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Michelin PILOT ALPIN 5
65%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Michelin PILOT ALPIN 5
67%
Kosten
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
84%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Michelin PILOT ALPIN 5
70%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Komfort
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
84%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Michelin PILOT ALPIN 5
89%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Michelin PILOT ALPIN 5
76%
Eis
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Continental ContiRaceAttack Comp GoodYear Efficientgrip Performance 2 Falken e.Ziex GoodYear UltraGrip Performance+ Michelin PILOT ALPIN 5 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.