59 · Produkte}

Vergleich: Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Michelin CrossClimate 2 gegen Hankook ION FlexClimate gegen Continental SportContact 7

Testprofil

Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Michelin
CrossClimate 2
Hankook
ION FlexClimate
Continental
SportContact 7
Anzahl der Tests
4
4
6
24
1
17
Optimale Position
#2
#2
#1
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
3.8
3.3
2.3
2.7
1.0
1.3
Neuester Test
2026
2026
2026
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
36
40
63
151
27
124

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Schnee
Vertrauensniveau
Michelin CrossClimate 2
92%
Schneetraktion
Michelin CrossClimate 2
92%
Bremsen auf Schnee
Michelin CrossClimate 2
90%
Schnee Handling
Michelin CrossClimate 2
92%
Schnee Slalom
Michelin CrossClimate 2
93%
Nass
Vertrauensniveau
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin CrossClimate 2
72%
Continental SportContact 7
84%
Handling - nass
Falken e.Ziex
47%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
89%
Michelin CrossClimate 2
75%
Continental SportContact 7
90%
Aquaplaning - längs
Falken e.Ziex
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Michelin CrossClimate 2
79%
Continental SportContact 7
85%
Nassbremsen
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Michelin CrossClimate 2
75%
Continental SportContact 7
95%
Aquaplaning - quer
Falken e.Ziex
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Michelin CrossClimate 2
75%
Continental SportContact 7
66%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Michelin CrossClimate 2
77%
Continental SportContact 7
87%
Trocken
Vertrauensniveau
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin CrossClimate 2
87%
Continental SportContact 7
91%
Handling - trocken
Falken e.Ziex
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Michelin CrossClimate 2
82%
Continental SportContact 7
93%
Trockenbremsen
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Michelin CrossClimate 2
92%
Continental SportContact 7
96%
Spurwechselsicherheit - trocken
Falken e.Ziex
69%
Michelin CrossClimate 2
92%
Continental SportContact 7
86%
Kosten
Vertrauensniveau
Falken e.Ziex
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin CrossClimate 2
78%
Continental SportContact 7
79%
Rollwiderstand
Falken e.Ziex
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Michelin CrossClimate 2
87%
Continental SportContact 7
79%
Komfort
Vertrauensniveau
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin CrossClimate 2
73%
Continental SportContact 7
79%
Außengeräusch
Falken e.Ziex
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
89%
Michelin CrossClimate 2
84%
Continental SportContact 7
76%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Michelin CrossClimate 2
83%
Continental SportContact 7
70%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Falken e.Ziex GoodYear Efficientgrip Performance 2 Goodyear Efficientgrip 2 SUV Michelin CrossClimate 2 Hankook ION FlexClimate Continental SportContact 7 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.