59 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin Pilot Sport 5 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Falken Azenis FK520

Testprofil

Firestone
Multihawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
Pilot Sport 5
Kumho
Ecsta HS52
Falken
Azenis FK520
Anzahl der Tests
18
16
10
18
Optimale Position
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
6.1
3.5
6.0
7.3
Neuester Test
2024
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
4
47
70
109
141

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Pilot Sport 5
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken Azenis FK520
70%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Pilot Sport 5
82%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken Azenis FK520
78%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Pilot Sport 5
73%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken Azenis FK520
67%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Pilot Sport 5
72%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken Azenis FK520
65%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin Pilot Sport 5
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken Azenis FK520
80%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin Pilot Sport 5
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken Azenis FK520
70%
Trocken
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Pilot Sport 5
85%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken Azenis FK520
77%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Pilot Sport 5
88%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken Azenis FK520
79%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Pilot Sport 5
84%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken Azenis FK520
83%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Michelin Pilot Sport 5
86%
Falken Azenis FK520
78%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Michelin Pilot Sport 5
88%
Falken Azenis FK520
64%
Komfort
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin Pilot Sport 5
72%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken Azenis FK520
87%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Pilot Sport 5
66%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken Azenis FK520
81%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Michelin Pilot Sport 5
62%
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken Azenis FK520
81%
Offroad
Vertrauensniveau
Falken Azenis FK520
72%
Kosten
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin Pilot Sport 5
86%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken Azenis FK520
75%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Michelin Pilot Sport 5
77%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken Azenis FK520
74%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Pilot Sport 5
95%
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken Azenis FK520
74%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Michelin Pilot Sport 5
79%
Kumho Ecsta HS52
97%
Falken Azenis FK520
80%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Firestone Multihawk Goodyear Efficient Grip Performance 2 Michelin Pilot Sport 5 Kumho Ecsta HS52 Falken Azenis FK520 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.