56 Shops · 190,948+ Produkte
REIFENLAB.AT

Vergleich: Goodyear Efficientgrip Cargo gegen Michelin e.Primacy gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex

Goodyear Efficientgrip CargoPremium
GoodyearGoodyear

Efficientgrip Cargo

R14 – R17
Michelin e.PrimacyPremium
MichelinMichelin

e.Primacy

7.1
R15 – R21
Hankook ION EvoPremium
HankookHankook

ION Evo

9.0
R17 – R22
Falken e.ZiexObere-Mittelklasse
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Auch vergleichen mit
SportContact 7 PremiumContact 7 UltraContact NXT

Testprofil

Goodyear
Efficientgrip Cargo
Michelin
e.Primacy
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
4
1
3
Optimale Position
#2
#3
#1
#2
Durchschnittliche Position
2.0
12.0
1.0
3.7
Neuester Test
2019
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
43
111
64
34

Nass

Nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
73%
Michelin e.Primacy
61%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Goodyear Efficientgrip Cargo
77%
Michelin e.Primacy
62%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Michelin e.Primacy
52%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Michelin e.Primacy
65%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
78%
Michelin e.Primacy
52%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Michelin e.Primacy
65%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficientgrip Cargo
74%
Michelin e.Primacy
62%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficientgrip Cargo
70%
Michelin e.Primacy
70%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficientgrip Cargo
95%
Michelin e.Primacy
81%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%

Trocken

Trocken
Goodyear Efficientgrip Cargo
91%
Michelin e.Primacy
74%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich