59 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficientgrip Compact gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin Primacy 5 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Goodyear
Efficientgrip Compact
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
Primacy 5
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
4
10
7
18
4
Optimale Position
#10
#2
#2
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
10.0
3.3
6.0
4.4
6.1
3.8
Neuester Test
2018
2026
2026
2026
2024
2026
Verfügbare Größen
42
40
109
158
47
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 5
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin Primacy 5
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
71%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin Primacy 5
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
56%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 5
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 5
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
47%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Kumho Ecsta HS52
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Komfort
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin Primacy 5
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
84%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
63%
Michelin Primacy 5
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
90%
Trocken
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 5
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
79%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin Primacy 5
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
87%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
71%
Kosten
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin Primacy 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
76%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin Primacy 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
84%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Goodyear Efficientgrip Compact GoodYear Efficientgrip Performance 2 Kumho Ecsta HS52 Michelin Primacy 5 Goodyear Efficient Grip Performance 2 Falken e.Ziex %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.