Vergleich: GoodYear Efficientgrip SUV gegen Michelin e.Primacy gegen Hankook ION Evo

Premium

GoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22

VS

Premium

Michelin

e.Primacy

ION Evo

9.0

R17 – R22

Auch vergleichen mit

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

PremiumContact 7

Testprofil

Efficientgrip SUV

e.Primacy

ION Evo

Anzahl der Tests

—

4

1

Optimale Position

—

#3

#1

Durchschnittliche Position

—

12.0

1.0

Neuester Test

—

2025

Verfügbare Größen

123

111

64

Nass

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Michelin e.Primacy

61%

Hankook ION Evo

89%

Handling - nass

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Michelin e.Primacy

52%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning - quer

GoodYear Efficientgrip SUV

71%

Michelin e.Primacy

65%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning - längs

GoodYear Efficientgrip SUV

87%

Michelin e.Primacy

65%

Hankook ION Evo

77%

Nassbremsen

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Michelin e.Primacy

62%

Hankook ION Evo

97%

Kreisbahn nass

GoodYear Efficientgrip SUV

86%

Michelin e.Primacy

52%

Hankook ION Evo

92%

Trocken

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Michelin e.Primacy

74%

Hankook ION Evo

92%

Handling - trocken

GoodYear Efficientgrip SUV

93%

Michelin e.Primacy

80%

Hankook ION Evo

92%

Trockenbremsen

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Michelin e.Primacy

63%

Hankook ION Evo

91%

Kosten

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Michelin e.Primacy

81%

Hankook ION Evo

71%

Rollwiderstand

GoodYear Efficientgrip SUV

88%

Michelin e.Primacy

67%

Hankook ION Evo

69%

Komfort

GoodYear Efficientgrip SUV

79%

Michelin e.Primacy

62%

Hankook ION Evo

72%

Außengeräusch

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Michelin e.Primacy

70%

Hankook ION Evo

66%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: GoodYear Efficientgrip SUV gegen Michelin e.Primacy gegen Hankook ION Evo

Efficientgrip SUV

e.Primacy

ION Evo

Testprofil

Nass

Trocken

Kosten

Komfort

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen