Vergleich: GoodYear UltraGrip Performance 3 gegen Falken EuroWinter HS02 Pro gegen Bridgestone Blizzak LM-005

Premium

GoodYear

UltraGrip Performance 3

VS

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

4 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Auch vergleichen mit

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofil

UltraGrip Performance 3

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak LM-005

Anzahl der Tests

24

13

49

Optimale Position

#1

#7

#1

Durchschnittliche Position

2.7

11.9

3.2

Neuester Test

2025

2024

Verfügbare Größen

302

78

213

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 4 Tests

Nassleistung

83%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

71%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

89%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Nassbremsen

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Falken EuroWinter HS02 Pro

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

96%

Handling - nass

GoodYear UltraGrip Performance 3

95%

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

94%

Kreisbahn nass

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

Falken EuroWinter HS02 Pro

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Aquaplaning längs

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Falken EuroWinter HS02 Pro

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

Aquaplaning quer

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Falken EuroWinter HS02 Pro

54%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Trockenleistung

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

70%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

76%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Trockenbremsen

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Falken EuroWinter HS02 Pro

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

75%

Handling - trocken

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

Spurwechsel (trocken)

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Falken EuroWinter HS02 Pro

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

71%

Lenkansprechen (trocken)

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Falken EuroWinter HS02 Pro

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

74%

Schneeleistung

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

59%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

70%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Bremsen auf Schnee

GoodYear UltraGrip Performance 3

85%

Falken EuroWinter HS02 Pro

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Schneetraktion

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Falken EuroWinter HS02 Pro

56%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

Schnee Handling

GoodYear UltraGrip Performance 3

90%

Falken EuroWinter HS02 Pro

50%

Bridgestone Blizzak LM-005

70%

Schneekreis (Kurvenfahrt)

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Falken EuroWinter HS02 Pro

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

61%

Komfort und Lärm

83%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

74%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

77%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Außengeräusch

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

Wirtschaft

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

48%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

73%

Bridgestone

Blizzak LM-005

Rollwiderstand

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

Falken EuroWinter HS02 Pro

57%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Kilometerstand

GoodYear UltraGrip Performance 3

100%

Falken EuroWinter HS02 Pro

38%

Bridgestone Blizzak LM-005

53%

Im Vergleich verwendete Tests

Organisation	Jahreszeit	Jahr	Dimension
Sportauto	Winter	2023	225/40 R18	Ansehen
Autobild	Winter	2023	225/40 R18	Ansehen
Automotorsport	Winter	2023	255/45 R20	Ansehen
Autobild	Winter	2023	225/45 R18	Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Vergleich: GoodYear UltraGrip Performance 3 gegen Falken EuroWinter HS02 Pro gegen Bridgestone Blizzak LM-005

UltraGrip Performance 3

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak LM-005

Testprofil

Leistungsvergleich

Im Vergleich verwendete Tests

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen