Goodyear dominiert auf Schnee und bei Nässe; Pirelli glänzt nur auf trockenen Winterstraßen.
GoodYear UltraGrip Performance+ und Pirelli Winter Sottozero 3 teilen sich die Adresse im Premiumsegment der Winterreifen, bewohnen darin aber sehr unterschiedliche Räume. Der Goodyear ist ein echtes Allroundtalent im Winter — ausnahmslos stark auf Schnee, überzeugend bei Nässe und überraschend kultiviert — und hat jeden gemeinsamen Test dominiert, an dem beide teilgenommen haben, mit neun Siegen in neun direkten Vergleichen ohne Ausnahme. Der Pirelli, in Zusammenarbeit mit Premium- und Prestigeautomobilmarken entwickelt und als UHP-Winterreifen für High-End-Fahrzeuge positioniert, bietet einen fahrerorientierten Trockencharakter, fällt aber messbar zurück in den Bedingungen, die den eigentlichen Wert eines Winterreifens definieren. Der Nachfolger des Goodyear ist mittlerweile der UltraGrip Performance 3, was den Performance+ zu einer zunehmend gereiften, aber nach wie vor hochkompetitiven Option macht; die Sottozero 3 hat keinen Nachfolger in den Daten, und ihr Testprotokoll legt nahe, dass sie der Spitzenkonkurrenz nie ganz ebenbürtig war.
UltraGrip Performance+
Winter Sottozero 3


Gemittelt aus 6 Tests
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3Der Abstand zwischen diesen beiden Reifen öffnet sich entscheidend in dem Moment, in dem die Fahrbahn nass wird. In zwei gemessenen Nassbremstests erzielt der Goodyear im Durchschnitt 32,5 Meter gegenüber 33,3 Metern des Pirelli — ein Abstand von 0,8 Metern, der sich über mehrere Testfelder hinweg zu einem konsistenten Muster der Underperformance der Sottozero 3 summiert. Im Autobild-Test 2019 225/45 R17 streckte sich die Differenz auf 0,7 Meter (30,6 m vs. 31,3 m); im Test 2020 245/45 R18 erneut 0,8 Meter. Die Aquaplaningresistenz erzählt eine noch deutlichere Geschichte: Der Goodyear erreicht 85,0, der Pirelli lediglich 71,4 — ein Abstand, der eine echte Schwäche auf Wasseransammlungen widerspiegelt, die kein noch so großes Trockenstraßenvertrauen ausgleichen kann. Der Gesamtnässewert des Goodyear von 82,6 gegenüber 72,7 des Pirelli bestätigt, dass dies ein strukturelles, kein situatives Problem ist.
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3Dies ist das stärkste Terrain des Pirelli. Sein Trockenbremswert von 86,3 liegt knapp über dem des Goodyear mit 83,6, und der Handling-Charakter auf trockener Fahrbahn ist selbstsicher und direkt — Qualitäten, die Besitzer von Sportlimousinen und Premiumcoupés zu schätzen wissen, besonders jene, die von einem Sommerreifendenken kommen. Auch der Goodyear ist auf trockenem Asphalt kein Nachzügler; sein Fahrwerksgleichgewicht ist solide und progressiv und flößt bei einem breiten Spektrum an Fahrstilen Vertrauen ein. Doch die Sottozero 3 hat hier die schärfere Kante, und für Fahrer, deren Winter vorwiegend kalt und trocken statt nass und verschneit sind, hat diese Direktheit echten Reiz.
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3Schnee ist das Terrain, auf dem die Identität des Goodyear am deutlichsten zum Ausdruck kommt. Er erzielt in zwei gemessenen Tests einen durchschnittlichen Schneebremsweg von 24,6 Metern gegenüber 26,1 Metern des Pirelli — ein Vorteil von 1,5 Metern, der auf glatter Fahrbahn einen bedeutsamen Gewinn im Alltag darstellt. Die Werte für Schneehandling, Traktion und Beschleunigung sind ausnahmslos außergewöhnlich, und das Feedback der Besitzer unterstreicht dies: Fahrer von BMW 3er und M240i berichten, dass sich der Performance+ in Winterbedingungen wirklich sportlich anfühlt, wobei einer anmerkte, es sei der erste Winterreifen, der ihn tatsächlich zu lebhafter Fahrweise ermutigte. Der Pirelli ist nicht ohne Winterqualitäten — sein Schneehandling-Wert von 80,9 ist akzeptabel, und einige Besitzer berichten von solidem Vertrauen bei Kälte — doch in jedem gemeinsamen Wintertest landet er deutlich hinter dem Goodyear, darunter Platz 14 von 18 im ADAC-Vergleich 2021, wo der Goodyear Dritter wurde.
Pirelli Winter Sottozero 3
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3Die Komforteigenschaften des Goodyear gehören zu seinen weniger erwarteten Stärken. Der Geräuschwert von 87,7 gegenüber 71,2 des Pirelli spiegelt ein merklich leiseres Kabinenklima wider — eine Qualität, die echte Besitzer durchgängig hervorheben, wobei ein BMW 335i-Fahrer ausdrücklich lobte, wie viel leiser der Performance+ im Vergleich zu seinem vorherigen Sommergummi lief. Die Fahrkomfortwerte (83,9 vs. 69,1) zeigen in dieselbe Richtung. Der Pirelli erzielt trotz des PNCS-Geräuschunterdrückungssystems bei einigen Varianten deutlich niedrigere Werte für Innenraumverfeinerung, und sein prognostizierter Kilometerstand von 65,5 gegenüber 78,3 des Goodyear deutet auf die Verschleißbedenken hin, die einige Sottozero 3-Besitzer erfahren haben — ein Opel-Insignia-Fahrer berichtete, dass die Vorderreifen nach nur 27.000 km Ganzjahresbetrieb unter 3 mm abgenutzt waren. Der Rollwiderstand ist der einzige Bereich, in dem der Pirelli marginal die Nase vorn hat (80,7 vs. 79,9), obwohl der Unterschied in der Praxis vernachlässigbar ist.
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3Die Daten lassen wenig Raum für Zweideutigkeit. Der GoodYear UltraGrip Performance+ ist der überlegene Allround-Winterreifen in nahezu jeder relevanten Disziplin — Nassbremsen, Aquaplaning, Schneeleistung, Geräusch und Komfort — und sein Neun-von-neun-Ergebnis in gemeinsamen Tests spiegelt dies umfassend wider. Er eignet sich für das breitestmögliche Spektrum an Fahrern und Bedingungen, von Familien-Hatchbacks bis hin zu hinterradgetriebenen Sportlimousinen, und seine Balance aus Grip und Kultiviertheit ist für einen Winterreifen wirklich beeindruckend. Die Pirelli Winter Sottozero 3 besetzt eine engere Nische: Sie ist am besten für Fahrer von Premium- oder Performancefahrzeugen geeignet, die den Großteil ihrer Winterfahrten auf kalten, trockenen Straßen verbringen und Trockenstraßendirektheit über alles andere stellen. Bei wirklich gemischten oder nassen Winterbedingungen sind ihre Schwächen bei der Aquaplaningresistenz und dem Nasshaftungsvermögen zu ausgeprägt, um sie zu ignorieren — und ihre Kilometerstandsbilanz fügt eine Betriebskostenbedenken hinzu, die Käufer sorgfältig einkalkulieren sollten.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
| Dimension | GoodYear UltraGrip Performance+ | Pirelli Winter Sottozero 3 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Vredestein Wintrac Pro
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Michelin Alpin 6
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Dunlop Winter Sport 5
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Vredestein Wintrac Pro
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Bridgestone Blizzak LM-005
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Dunlop Winter Sport 5