56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleicher | Kontakt

Vergleich: Hankook ION Evo gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy

Hankook ION Evo

Hankook

ION Evo

VS

Kumho Ecsta HS52

Obere-Mittelklasse

Kumho

Ecsta HS52

Michelin e.Primacy

Michelin

e.Primacy

Auch vergleichen mit

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

Hankook

ION Evo

Kumho

Ecsta HS52

Michelin

e.Primacy

Anzahl der Tests

1

10

4

Optimale Position

#1

#2

#3

Durchschnittliche Position

1.0

6.0

12.0

Neuester Test

2025

2026

2025

Verfügbare Größen

64

104

111

Nass

Nass

Hankook ION Evo

89%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

61%

Aquaplaning - quer

Hankook ION Evo

87%

Kumho Ecsta HS52

66%

Michelin e.Primacy

65%

Nassbremsen

Hankook ION Evo

97%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin e.Primacy

62%

Aquaplaning - längs

Hankook ION Evo

77%

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

65%

Kreisbahn nass

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta HS52

89%

Michelin e.Primacy

52%

Handling - nass

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin e.Primacy

52%

Kosten

Kosten

Hankook ION Evo

71%

Kumho Ecsta HS52

76%

Michelin e.Primacy

81%

Kilometerstand

Hankook ION Evo

82%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin e.Primacy

100%

Rollwiderstand

Hankook ION Evo

69%

Kumho Ecsta HS52

70%

Michelin e.Primacy

67%

Komfort

Komfort

Hankook ION Evo

72%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

62%

Komfort

Hankook ION Evo

78%

Kumho Ecsta HS52

71%

Michelin e.Primacy

54%

Außengeräusch

Hankook ION Evo

66%

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

70%

Trocken

Trocken

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta HS52

87%

Michelin e.Primacy

74%

Trockenbremsen

Hankook ION Evo

91%

Kumho Ecsta HS52

89%

Michelin e.Primacy

63%

Handling - trocken

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin e.Primacy

80%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen