Vergleich: Hankook ION FlexClimate gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy

Obere-Mittelklasse

Hankook

ION FlexClimate

VS

Ecsta HS52

e.Primacy

7.1

R15 – R21

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

ION FlexClimate

Ecsta HS52

e.Primacy

Anzahl der Tests

1

10

4

Optimale Position

#1

#2

#3

Durchschnittliche Position

1.0

6.0

12.0

Neuester Test

2025

2026

2025

Verfügbare Größen

27

104

111

Nass

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

61%

Aquaplaning - quer

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

66%

Michelin e.Primacy

65%

Nassbremsen

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin e.Primacy

62%

Aquaplaning - längs

Hankook ION FlexClimate

95%

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

65%

Handling - nass

Hankook ION FlexClimate

84%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin e.Primacy

52%

Schnee

Hankook ION FlexClimate

75%

Trocken

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

87%

Michelin e.Primacy

74%

Trockenbremsen

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

89%

Michelin e.Primacy

63%

Handling - trocken

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin e.Primacy

80%

Komfort

Hankook ION FlexClimate

78%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

62%

Außengeräusch

Hankook ION FlexClimate

81%

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

70%

Komfort

Hankook ION FlexClimate

74%

Kumho Ecsta HS52

71%

Michelin e.Primacy

54%

Kosten

Hankook ION FlexClimate

84%

Kumho Ecsta HS52

76%

Michelin e.Primacy

81%

Rollwiderstand

Hankook ION FlexClimate

84%

Kumho Ecsta HS52

70%

Michelin e.Primacy

67%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Hankook ION FlexClimate gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy

ION FlexClimate

Ecsta HS52

e.Primacy

Testprofil

Nass

Schnee

Trocken

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen