Hankook dominiert bei Nässe und Schnee; Pirelli schlägt nur auf trockenen Straßen zurück.
Diese beiden Winterreifen besetzen unterschiedliche Ecken der Premium-Winterwelt. Der Hankook Winter i*cept evo3 W330 ist ein Kandidat im oberen Mittelsegment, der traditionellen Premiummarken hart zusetzt — seine Nass- und Schneeeigenschaften sind sein Aushängeschild, und sein Preis-Leistungs-Verhältnis ist ein echtes Argument für ihn. Der Pirelli Winter Sottozero 3 ist anders positioniert: in Zusammenarbeit mit Herstellern wie BMW, Porsche, Lamborghini und Mercedes entwickelt, ist er ein UHP-Reifen, der auf Trockenheit und Montagepräzision für Prestigefahrzeuge ausgelegt ist. Der Charakterunterschied zwischen ihnen ist real — der eine ist ein vielseitiges Winterarbeitspferd, der andere ein trockenheitsorientierter Leistungsreifen mit einem engeren idealen Einsatzbereich.
Winter i*cept evo3 W330
Winter Sottozero 3


Gemittelt aus 2 Tests
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3Bei Nässe kehrt sich das Verhältnis deutlich um — und hier erzählen die direkten Vergleichsdaten eine klare Geschichte. Im einzigen gemeinsamen Test, bei dem Bremswege gemessen wurden (Autobild 2020, 245/45 R18), kam der Hankook aus 80 km/h in 32,3 m auf nassem Asphalt zum Stehen, der Pirelli benötigte 35,2 m — ein Unterschied von fast drei Metern, der in realen Notfallsituationen entscheidend ist. Die Aquaplaningresistenz des Hankook ist seine herausragende technische Leistung: seine um 20 % breiteren Querrillen gegenüber dem Vorgänger und die Winter Control Compound mit Aqua Pine-Technologie sorgen für außergewöhnliche Wasserableitung. Die Nasswerte des Pirelli sind bescheidener, und Aquaplaning ist einer seiner anerkannten Schwachpunkte. Für einen Reifen, der an Leistungsfahrzeugbesitzer vermarktet wird, die bei allen Winterbedingungen fahren, lohnt es sich, die Nassschwächen des Sottozero 3 vor dem Kauf zu verstehen.
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3Auf trockenen Straßen hat der Pirelli Winter Sottozero 3 einen spürbaren Vorteil. Seine Trockenbremswertung gehört zu den stärksten aller getesteten Winterreifen, und seine 3D-Lamellentechnologie ist speziell darauf ausgelegt, Bremswege auf trockenem Asphalt zu verkürzen — Besitzer loben durchgehend seinen Grip auf trockener Fahrbahn, und das Fahrverhalten erzielt hohe Wertungen für Sicherheitsgefühl auf geräumten Winterstraßen. Der Hankook i*cept evo3 W330 hingegen hat eine bekannte Schwäche beim Trockenbremsen: Tester haben längere Bremswege und ein leicht zögerliches Einlenkverhalten auf trockenem Asphalt bemängelt, wobei eine Bewertung reduzierte Trockenpotenziale feststellte. Für Fahrer, die viel Zeit auf kalten, aber trockenen Straßen verbringen, ist der Vorteil des Pirelli hier real. Die Lenkungsansprache des Pirelli wirkt direkt und angemessen für sein Premiumfahrzeug-Zielpublikum; der Trockencharakter des Hankook ist kompetent, aber weniger präzise.
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3Beide Reifen tragen das 3PMSF-Alpinsymbol und zeigen auf Schnee respektable Leistungen, jedoch mit unterschiedlichen Stärken. Im gemeinsamen Autobild-2020-Test lagen die Schneebremswege nah beieinander — 25,0 m vs. 25,8 m zugunsten des Hankook — doch die breitere Schneekompetenz des Hankook geht über das Bremsen hinaus. Seine High 3-Grip-Lamellengeometrie und das Möwenflügel-Rillendesign liefern starken Schneetrieb und gutes Handling, und er wurde als Schneespezialist mit ausgezeichneter Balance und guten Kurvenpotentialen in Bewertungen mit leistungsstarken BMWs im Schnee ausgezeichnet. Der Pirelli behauptet sich gut beim Schneehandling und erzielt vernünftige Werte in Kreisbahnentests, doch die tiefere Schneeexpertise des Hankook und seine rundere Winterkompetenz verschaffen ihm einen konstanten Vorteil. In allen drei gemeinsamen Testauftritten lag der Hankook jedes Mal vorne — Plätze 5, 6 und 2 gegenüber den Plätzen 19, 19 und 10 des Pirelli in Feldern von jeweils 50, 20 und 12 Reifen.
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3Keiner der Reifen ist ein Komfortführer, aber der Pirelli Winter Sottozero 3 hat beim Fahrkomfort die Nase leicht vorn — seine Komfortwertung liegt über der des Hankook, und Besitzer aus der Praxis berichten, dass er bei Reisegeschwindigkeiten auf gemischten Straßen angenehm ist. Der Hankook i*cept evo3 W330 hat einen gut dokumentierten Nachteil beim Geräusch: Fahrbahnlärm bei höheren Geschwindigkeiten ist eine durchgängige Kritik in den Bewertungen, und der Vorbeifahrtslärm ist erhöht. Wenn Kabinenrefinement für Sie wichtig ist, ist der Pirelli die bessere Wahl der beiden — obwohl auch er nicht besonders leise ist. Beim Rollwiderstand erzielt der Pirelli höhere Werte, und seine Kraftstoffeffizienz ist wirklich wettbewerbsfähig, was zum Teil seine Attraktivität für den OEM-Erstausrüstungsmarkt im Premiumsegment erklärt. Der Rollwiderstand des Hankook ist ordentlich, liegt aber hier hinter dem Pirelli. Bei der Laufleistung ist die Kilometerwertung des Pirelli deutlich höher — ein Besitzer fuhr seine Sottozero 3 das ganze Jahr und stellte fest, dass 27.000 km für die Vorderreifen zu viel waren, aber das ist ein ungewöhnlicher Anwendungsfall; unter normaler Wintersaisonrotation sollte der Pirelli den Hankook überdauern.
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3Wenn Sie ein Premium- oder Prestigefahrzeug fahren und Trockenfahrbahnsicherheit, Montagepräzision und einen gemeinsam mit Ihrem Fahrzeughersteller entwickelten Reifen priorisieren, hat der Pirelli Winter Sottozero 3 seinen Platz — besonders für Fahrer in Regionen, wo kalte, aber trockene Winterstraßen die Norm sind. Sein Trockenbremsen ist stark, der Fahrkomfort akzeptabel, und OEM-Varianten sind auf spezifische Fahrwerke abgestimmt. Doch die Daten sind eindeutig: unter den Bedingungen, die in einem europäischen Winter am meisten zählen — nasse Straßen und Schnee — ist der Hankook Winter i*cept evo3 W330 der überlegene Reifen. Er gewann alle drei gemeinsamen Tests, hält bei Nässe auf knapp 3 Meter kürzerer Strecke an und bietet zu einem günstigeren Preis stärkere Allround-Winterkompetenz. Für die meisten Fahrer, die echten Winterbedingungen begegnen, ist der Hankook die rationalere und leistungsfähigere Wahl. Der Pirelli passt zu einem spezifischen Fahrer; der Hankook passt zu den meisten.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
| Dimension | Hankook Winter i*cept evo3 W330 | Pirelli Winter Sottozero 3 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs Michelin Pilot Alpin 5
Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs Vredestein Wintrac Pro
Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs Bridgestone Blizzak LM-005
Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs Continental WinterContact TS 870 P
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Vredestein Wintrac Pro
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Bridgestone Blizzak LM-005
Pirelli Winter Sottozero 3 vs GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Dunlop Winter Sport 5