59 · Produkte}

Vergleich: Kleber Quadraxer 3 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen Michelin CrossClimate 2

Testprofil

Kleber
Quadraxer 3
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
Michelin
CrossClimate 2
Anzahl der Tests
13
18
14
24
Optimale Position
#4
#1
#8
#1
Durchschnittliche Position
6.3
6.1
13.4
2.7
Neuester Test
2025
2024
2026
2025
Verfügbare Größen
116
47
153
151

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Kleber Quadraxer 3
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin CrossClimate 2
72%
Aquaplaning - längs
Kleber Quadraxer 3
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin CrossClimate 2
79%
Handling - nass
Kleber Quadraxer 3
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
BFGoodrich Advantage
57%
Michelin CrossClimate 2
75%
Nassbremsen
Kleber Quadraxer 3
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
77%
Michelin CrossClimate 2
75%
Aquaplaning - quer
Kleber Quadraxer 3
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
BFGoodrich Advantage
53%
Michelin CrossClimate 2
75%
Kreisbahn nass
Kleber Quadraxer 3
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Michelin CrossClimate 2
77%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
BFGoodrich Advantage
54%
Michelin CrossClimate 2
62%
Schnee
Vertrauensniveau
Kleber Quadraxer 3
88%
Michelin CrossClimate 2
92%
Schneetraktion
Kleber Quadraxer 3
85%
Michelin CrossClimate 2
92%
Bremsen auf Schnee
Kleber Quadraxer 3
86%
Michelin CrossClimate 2
90%
Schnee Handling
Kleber Quadraxer 3
90%
Michelin CrossClimate 2
92%
Schnee Slalom
Kleber Quadraxer 3
85%
Michelin CrossClimate 2
93%
Trocken
Vertrauensniveau
Kleber Quadraxer 3
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
BFGoodrich Advantage
72%
Michelin CrossClimate 2
87%
Handling - trocken
Kleber Quadraxer 3
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
80%
Michelin CrossClimate 2
82%
Trockenbremsen
Kleber Quadraxer 3
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
BFGoodrich Advantage
76%
Michelin CrossClimate 2
92%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
BFGoodrich Advantage
77%
Michelin CrossClimate 2
92%
Kosten
Vertrauensniveau
Kleber Quadraxer 3
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin CrossClimate 2
78%
Rollwiderstand
Kleber Quadraxer 3
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
BFGoodrich Advantage
66%
Michelin CrossClimate 2
87%
Preis-Wert
Kleber Quadraxer 3
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
BFGoodrich Advantage
65%
Michelin CrossClimate 2
43%
Kilometerstand
Kleber Quadraxer 3
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
BFGoodrich Advantage
63%
Michelin CrossClimate 2
74%
Komfort
Vertrauensniveau
Kleber Quadraxer 3
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
BFGoodrich Advantage
79%
Michelin CrossClimate 2
73%
Außengeräusch
Kleber Quadraxer 3
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin CrossClimate 2
84%
Komfort
Kleber Quadraxer 3
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
BFGoodrich Advantage
72%
Michelin CrossClimate 2
83%

Tread pattern comparison

Kleber Quadraxer 3
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Kleber Quadraxer 3 Goodyear Efficient Grip Performance 2 BFGoodrich Advantage Michelin CrossClimate 2 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.