Segment
2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta PS71 gegen GoodYear UltraGrip Performance+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance+ eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 83 % des Kumho Ecsta PS71. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS71 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear UltraGrip Performance+ erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 76 % von Kumho Ecsta PS71 hat die Nässehaftungsklasse A, während 83 % von GoodYear UltraGrip Performance+ die Klasse B hat.
| # | Kumho Ecsta PS71
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen2. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
