Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse2. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse
# | Kumho Ecsta PS71
| Nokian Powerproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R22 | R17 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
In diesem Vergleich werden wir zwei Sommerreifen genauer unter die Lupe nehmen: den Kumho Ecsta PS71 und den Nokian Powerproof. Beide Reifen wurden von verschiedenen Quellen getestet und bewertet, und wir werden ihre Stärken und Schwächen auf der Grundlage der verfügbaren Daten zusammenfassen.
Der Kumho Ecsta PS71 ist ein leistungsorientierter Sommerreifen, der auf unserer Website eine Bewertung von 79 % erhielt. Der Nokian Powerproof hingegen ist ein finnischer Sommerreifen, der auf unserer Website eine beeindruckende Bewertung von 85 % erhielt. Beide Reifen werden derzeit produziert und sind durch keine neueren Modelle ersetzt worden.
Wenn man die beiden Reifen anhand ihrer Leistungen in verschiedenen Tests vergleicht, schneidet der Nokian Powerproof im Allgemeinen besser ab als der Kumho Ecsta PS71. Im Autobild-Test, an dem insgesamt 50 Reifen teilnahmen, schnitt der Nokian Powerproof mit einem zweiten Platz hervorragend ab, während der Kumho Ecsta PS71 den fünften Platz belegte. Der Nokian Powerproof zeichnete sich besonders beim Bremsen auf nasser Fahrbahn aus, wo er die beste Leistung in dieser Kategorie zeigte.
Im ADAC-Test, an dem 16 Reifen teilnahmen, zeigten sowohl der Kumho Ecsta PS71 als auch der Nokian Powerproof relativ schwächere Leistungen, wobei der erstere den zehnten und der letztere den elften Platz belegte. Die stärksten Eigenschaften des Kumho Ecsta PS71 in diesem Test waren die Aquaplaningbeständigkeit, sowohl quer als auch längs. Der Nokian Powerproof hingegen wies die besten Geräusch- und Innengeräuschwerte auf.
Insgesamt ist es klar, dass der Nokian Powerproof in beiden Tests der bessere Reifen ist. Er rangiert durchweg vor dem Kumho Ecsta PS71 und zeigt eine besonders starke Leistung beim Bremsen auf nasser Fahrbahn.
Der Kumho Ecsta PS71 hat jedoch auch einige Stärken. Seine Beständigkeit gegen Aquaplaning ist lobenswert, und er könnte eine geeignete Wahl für diejenigen sein, die einen preisgünstigeren Sommerreifen suchen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Nokian Powerproof der bessere Reifen ist, wenn es um die Leistung in verschiedenen Tests geht. Der Kumho Ecsta PS71 kann jedoch für Fahrer mit besonderen Anforderungen immer noch eine gute Leistung bieten. Weitere Informationen über diese Reifen und ihre Hersteller finden Sie auf den Websites von Kumho und Nokian.
1. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse2. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse
1. Nokian Powerproof 7.45
1. Nokian Powerproof Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
1. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen2. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen
Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1 | 1- | 1 | ||||
Kumho Ecsta PS71 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 1 | 2 | 3- | ||||
Nokian Powerproof Bewertung: gut | 1- | 2+ | 2- | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
Kumho Ecsta PS71 Bewertung: befriedigend | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
Nokian Powerproof Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
Testdetails anzeigen |