In den Tests von Autobild erreichte der Reifen jedoch eine zehnte Position von 32. Diese Leistung zeigt die starke Anpassungsfähigkeit des Reifens an verschiedene Wetterbedingungen. Die kurzen Bremswege auf Schnee sowie das dynamische Nass- und Trockenhandling waren besonders bemerkenswert. Sein Nachteil liegt in der geringeren Laufleistung und dem hohen Rollwiderstand, was seine Kosten-Nutzen-Bilanz negativ beeinflusste.
Trotz seiner niedrigeren Position, zeichnet sich der Reifen durch seine Widerstandsfähigkeit gegen Aquaplaning in geraden und queren Situationen aus. Sein niedriger Rollwiderstand macht ihn auch zu einer kraftstoffeffizienteren Option. Jedoch werden diese Stärken von seiner Gesamtleistung im Vergleich zu anderen Allround-Reifen überschattet.
Beide Modelle scheinen bis dato noch kein Nachfolgemodell zu haben, das sie ersetzt hat, was ihre anhaltende Relevanz auf dem Markt sicherstellt. Es ist wichtig, die Anforderungen und Einsatzbedingungen eines individuellen Autos zu berücksichtigen, wenn man zwischen diesen beiden Optionen wählt.


Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
Kumho HA32 Solus 4S
Viking Fourtech| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | Ganzjahresreifen | 2021 | 225/50 R17 | Ansehen |
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.