Vergleich: Kumho Solus 4S HA32+ gegen Michelin CrossClimate 2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (55 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 60 % des Kumho Solus 4S HA32+. Der erste Reifentest von Kumho Solus 4S HA32+ wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin CrossClimate 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 225/50 R17, bei dem sowohl Solus 4S HA32+ als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 94 % der Abmessungen von Kumho Solus 4S HA32+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.