59 · Produkte}

Vergleich: Michelin Energy Saver + gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Michelin
Energy Saver +
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
4
18
4
4
6
4
Optimale Position
#5
#1
#2
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
10.3
6.1
3.3
3.3
2.3
3.8
Neuester Test
2018
2024
2026
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
47
40
40
63
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Michelin Energy Saver +
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Michelin Energy Saver +
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
71%
Handling - nass
Michelin Energy Saver +
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
89%
Falken e.Ziex
47%
Aquaplaning - quer
Michelin Energy Saver +
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Falken e.Ziex
56%
Kreisbahn nass
Michelin Energy Saver +
95%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Kosten
Vertrauensniveau
Michelin Energy Saver +
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
76%
Kilometerstand
Michelin Energy Saver +
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Rollwiderstand
Michelin Energy Saver +
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
84%
Trocken
Vertrauensniveau
Michelin Energy Saver +
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
79%
Handling - trocken
Michelin Energy Saver +
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Falken e.Ziex
71%
Komfort
Vertrauensniveau
Michelin Energy Saver +
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
Michelin Energy Saver +
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
89%
Falken e.Ziex
84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Michelin Energy Saver + Goodyear Efficient Grip Performance 2 GoodYear Efficientgrip Performance 2 GoodYear Efficientgrip Performance 2 Goodyear Efficientgrip 2 SUV Falken e.Ziex %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.