58 · Produkte}

Vergleich: Mitas C-16 gegen Goodyear Efficientgrip Compact gegen Kleber Dynaxer HP4 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Mitas
C-16
Goodyear
Efficientgrip Compact
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
1
11
18
4
4
4
Optimale Position
#10
#1
#1
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
10.0
11.6
6.1
3.8
3.8
3.3
Neuester Test
2018
2024
2024
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
42
122
47
36
36
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Kleber Dynaxer HP4
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
69%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - quer
Kleber Dynaxer HP4
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Aquaplaning - längs
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Nassbremsen
Kleber Dynaxer HP4
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Handling - nass
Kleber Dynaxer HP4
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
47%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kreisbahn nass
Kleber Dynaxer HP4
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Trocken
Vertrauensniveau
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
79%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Kleber Dynaxer HP4
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Handling - trocken
Kleber Dynaxer HP4
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Komfort
Vertrauensniveau
Kleber Dynaxer HP4
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
79%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Kleber Dynaxer HP4
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Komfort
Kleber Dynaxer HP4
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Kosten
Vertrauensniveau
Kleber Dynaxer HP4
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
76%
Falken e.Ziex
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Kleber Dynaxer HP4
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Kleber Dynaxer HP4
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas C-16 Goodyear Efficientgrip Compact Kleber Dynaxer HP4 Goodyear Efficient Grip Performance 2 Falken e.Ziex Falken e.Ziex GoodYear Efficientgrip Performance 2 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.