59 · Produkte}

Vergleich: Mitas C-16 gegen Michelin e.Primacy gegen Continental UltraContact NXT gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Mitas
C-16
Michelin
e.Primacy
Continental
UltraContact NXT
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
4
3
5
4
4
Optimale Position
#3
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
1.3
2.2
3.3
3.3
Neuester Test
2025
2026
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
111
23
63
40
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
66%
Continental UltraContact NXT
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
Michelin e.Primacy
71%
Continental UltraContact NXT
97%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Aquaplaning - quer
Michelin e.Primacy
52%
Continental UltraContact NXT
74%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Aquaplaning - längs
Michelin e.Primacy
68%
Continental UltraContact NXT
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Handling - nass
Michelin e.Primacy
62%
Continental UltraContact NXT
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kreisbahn nass
Michelin e.Primacy
64%
Continental UltraContact NXT
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Komfort
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
88%
Continental UltraContact NXT
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Michelin e.Primacy
88%
Continental UltraContact NXT
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Komfort
Michelin e.Primacy
80%
Continental UltraContact NXT
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Trocken
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
80%
Continental UltraContact NXT
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Handling - trocken
Michelin e.Primacy
74%
Continental UltraContact NXT
98%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kosten
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
100%
Continental UltraContact NXT
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Michelin e.Primacy
100%
Continental UltraContact NXT
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas C-16 Michelin e.Primacy Continental UltraContact NXT Goodyear Efficientgrip 2 SUV GoodYear Efficientgrip Performance 2 GoodYear Efficientgrip Performance 2 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.