59 · Produkte}

Vergleich: Mitas C-16 gegen Michelin Primacy 4+ gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Mitas
C-16
Michelin
Primacy 4+
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
13
18
4
4
1
Optimale Position
#1
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
4.3
6.1
3.8
3.3
1.0
Neuester Test
2025
2024
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
123
47
36
40
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Michelin Primacy 4+
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - längs
Michelin Primacy 4+
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Nassbremsen
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Aquaplaning - quer
Michelin Primacy 4+
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Handling - nass
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
47%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kreisbahn nass
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Trocken
Vertrauensniveau
Michelin Primacy 4+
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Michelin Primacy 4+
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Handling - trocken
Michelin Primacy 4+
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Komfort
Vertrauensniveau
Michelin Primacy 4+
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Komfort
Michelin Primacy 4+
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Außengeräusch
Michelin Primacy 4+
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kosten
Vertrauensniveau
Michelin Primacy 4+
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Michelin Primacy 4+
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Michelin Primacy 4+
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas C-16 Michelin Primacy 4+ Goodyear Efficient Grip Performance 2 Falken e.Ziex GoodYear Efficientgrip Performance 2 Hankook ION Evo %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.