59 · Produkte}

Vergleich: Mitas MC50 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Mitas
MC50
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
4
10
30
Optimale Position
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
3.3
6.0
2.3
Neuester Test
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
11
40
109
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 7
87%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental PremiumContact 7
79%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental PremiumContact 7
88%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Kumho Ecsta HS52
72%
Continental PremiumContact 7
88%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental PremiumContact 7
83%
Komfort
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
81%
Continental PremiumContact 7
70%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
63%
Continental PremiumContact 7
71%
Trocken
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental PremiumContact 7
87%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
91%
Continental PremiumContact 7
86%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 7
84%
Kosten
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Continental PremiumContact 7
73%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
70%
Continental PremiumContact 7
71%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Kumho Ecsta HS52
54%
Continental PremiumContact 7
77%
Preis-Wert
Kumho Ecsta HS52
97%
Continental PremiumContact 7
77%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas MC50 GoodYear Efficientgrip Performance 2 Kumho Ecsta HS52 Continental PremiumContact 7 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.