Vergleich: Nokian Powerproof SUV gegen Falken e.Ziex gegen Michelin Primacy 4+

Obere-Mittelklasse

Nokian

Powerproof SUV

R17 – R21

VS

Obere-Mittelklasse

Falken

e.Ziex

Primacy 4+

7.6

R16 – R21

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

Powerproof SUV

e.Ziex

Primacy 4+

Anzahl der Tests

1

3

13

Optimale Position

#9

#2

#1

Durchschnittliche Position

9.0

3.7

4.3

Neuester Test

2020

2025

Verfügbare Größen

29

34

123

Nass

Nokian Powerproof SUV

74%

Falken e.Ziex

75%

Michelin Primacy 4+

75%

Handling - nass

Nokian Powerproof SUV

71%

Falken e.Ziex

69%

Michelin Primacy 4+

78%

Aquaplaning - quer

Nokian Powerproof SUV

82%

Falken e.Ziex

61%

Michelin Primacy 4+

72%

Aquaplaning - längs

Nokian Powerproof SUV

82%

Falken e.Ziex

68%

Michelin Primacy 4+

79%

Nassbremsen

Nokian Powerproof SUV

68%

Falken e.Ziex

87%

Michelin Primacy 4+

79%

Kreisbahn nass

Nokian Powerproof SUV

73%

Falken e.Ziex

77%

Michelin Primacy 4+

78%

Offroad

Nokian Powerproof SUV

68%

Trocken

Nokian Powerproof SUV

74%

Falken e.Ziex

85%

Michelin Primacy 4+

80%

Handling - trocken

Nokian Powerproof SUV

69%

Falken e.Ziex

81%

Michelin Primacy 4+

83%

Trockenbremsen

Nokian Powerproof SUV

78%

Falken e.Ziex

88%

Michelin Primacy 4+

87%

Komfort

Nokian Powerproof SUV

76%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Primacy 4+

86%

Außengeräusch

Nokian Powerproof SUV

76%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Primacy 4+

77%

Kosten

Nokian Powerproof SUV

76%

Falken e.Ziex

80%

Michelin Primacy 4+

80%

Rollwiderstand

Nokian Powerproof SUV

76%

Falken e.Ziex

95%

Michelin Primacy 4+

82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Nokian Powerproof SUV gegen Falken e.Ziex gegen Michelin Primacy 4+

Powerproof SUV

e.Ziex

Primacy 4+

Testprofil

Nass

Offroad

Trocken

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen