Vergleich: Nokian WetProof gegen Firestone Roadhawk gegen Michelin e.Primacy

Obere-Mittelklasse

Nokian

WetProof

VS

Roadhawk

e.Primacy

7.1

R15 – R21

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Testprofil

WetProof

Roadhawk

e.Primacy

Anzahl der Tests

14

21

4

Optimale Position

#1

#2

#3

Durchschnittliche Position

5.6

11.9

12.0

Neuester Test

2023

2024

2025

Verfügbare Größen

47

164

111

Nass

Nokian WetProof

84%

Firestone Roadhawk

71%

Michelin e.Primacy

61%

Aquaplaning - quer

Nokian WetProof

72%

Firestone Roadhawk

72%

Michelin e.Primacy

65%

Aquaplaning - längs

Nokian WetProof

81%

Firestone Roadhawk

79%

Michelin e.Primacy

65%

Handling - nass

Nokian WetProof

86%

Firestone Roadhawk

74%

Michelin e.Primacy

52%

Nassbremsen

Nokian WetProof

85%

Firestone Roadhawk

67%

Michelin e.Primacy

62%

Kreisbahn nass

Nokian WetProof

91%

Firestone Roadhawk

78%

Michelin e.Primacy

52%

Seitenführung

Nokian WetProof

89%

Firestone Roadhawk

92%

Michelin e.Primacy

78%

Trocken

Nokian WetProof

78%

Firestone Roadhawk

85%

Michelin e.Primacy

74%

Trockenbremsen

Nokian WetProof

87%

Firestone Roadhawk

83%

Michelin e.Primacy

63%

Handling - trocken

Nokian WetProof

80%

Firestone Roadhawk

88%

Michelin e.Primacy

80%

Spurwechselsicherheit - trocken

Nokian WetProof

81%

Michelin e.Primacy

93%

Lenkreaktion - trocken

Nokian WetProof

71%

Firestone Roadhawk

75%

Trocken Lenkverhalten

Nokian WetProof

63%

Firestone Roadhawk

100%

Michelin e.Primacy

85%

Komfort

Nokian WetProof

79%

Firestone Roadhawk

71%

Michelin e.Primacy

62%

Außengeräusch

Nokian WetProof

86%

Firestone Roadhawk

62%

Michelin e.Primacy

70%

Komfort

Nokian WetProof

87%

Firestone Roadhawk

72%

Michelin e.Primacy

54%

Innengeräusche

Nokian WetProof

69%

Firestone Roadhawk

77%

Kosten

Nokian WetProof

60%

Firestone Roadhawk

70%

Michelin e.Primacy

81%

Rollwiderstand

Nokian WetProof

61%

Firestone Roadhawk

74%

Michelin e.Primacy

67%

Kilometerstand

Nokian WetProof

56%

Firestone Roadhawk

64%

Michelin e.Primacy

100%

Preis-Wert

Nokian WetProof

46%

Firestone Roadhawk

61%

Kraftstoffverbrauch

Nokian WetProof

78%

Firestone Roadhawk

78%

Michelin e.Primacy

100%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

Organisation	Jahreszeit	Jahr	Dimension
ADAC	Sommer	2023	205/55 R16	Ansehen

Vergleich: Nokian WetProof gegen Firestone Roadhawk gegen Michelin e.Primacy

WetProof

Roadhawk

e.Primacy

Testprofil

Nass

Trocken

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Zum Vergleich hinzufügen