59 · Produkte}

Vergleich: Nokian WetProof gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Michelin e.Primacy gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Nokian
WetProof
Goodyear
Efficient Grip Performance
Michelin
e.Primacy
Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
14
16
4
8
4
4
Optimale Position
#1
#3
#3
#3
#2
#2
Durchschnittliche Position
5.6
5.5
12.0
5.0
3.8
3.3
Neuester Test
2023
2023
2025
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
47
153
111
146
36
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Trocken
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
60%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Nokian WetProof
74%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Michelin e.Primacy
89%
Firestone Roadhawk 2
65%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Handling - trocken
Nokian WetProof
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Michelin e.Primacy
74%
Firestone Roadhawk 2
70%
Falken e.Ziex
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian WetProof
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
78%
Michelin e.Primacy
85%
Firestone Roadhawk 2
80%
Falken e.Ziex
69%
Trocken Lenkverhalten
Nokian WetProof
58%
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Michelin e.Primacy
70%
Firestone Roadhawk 2
45%
Falken e.Ziex
60%
Nass
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Michelin e.Primacy
66%
Firestone Roadhawk 2
72%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - längs
Nokian WetProof
70%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Michelin e.Primacy
68%
Firestone Roadhawk 2
89%
Falken e.Ziex
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Aquaplaning - quer
Nokian WetProof
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Michelin e.Primacy
52%
Firestone Roadhawk 2
93%
Falken e.Ziex
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Nassbremsen
Nokian WetProof
73%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Michelin e.Primacy
71%
Firestone Roadhawk 2
65%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Seitenführung
Nokian WetProof
90%
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
50%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Michelin e.Primacy
88%
Firestone Roadhawk 2
70%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Nokian WetProof
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Michelin e.Primacy
88%
Firestone Roadhawk 2
50%
Falken e.Ziex
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kosten
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
64%
Falken e.Ziex
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Nokian WetProof
38%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
38%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Nokian WetProof Goodyear Efficient Grip Performance Michelin e.Primacy Firestone Roadhawk 2 Falken e.Ziex GoodYear Efficientgrip Performance 2 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.