59 · Produkte}

Vergleich: Semperit Speed-Life gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen GoodYear UltraGrip Performance+ gegen Continental PremiumContact 7 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Semperit
Speed-Life
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
GoodYear
UltraGrip Performance+
Continental
PremiumContact 7
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
4
23
30
4
Optimale Position
#2
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
3.3
3.3
2.3
3.8
Neuester Test
2026
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
16
40
176
68
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Trocken
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Continental PremiumContact 7
87%
Falken e.Ziex
79%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Continental PremiumContact 7
86%
Falken e.Ziex
87%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Falken e.Ziex
71%
Spurwechselsicherheit - trocken
GoodYear UltraGrip Performance+
74%
Continental PremiumContact 7
83%
Falken e.Ziex
69%
Trocken Lenkverhalten
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Continental PremiumContact 7
92%
Falken e.Ziex
60%
Schnee
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Bremsen auf Schnee
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Schnee Handling
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Schneetraktion
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Schnee Slalom
GoodYear UltraGrip Performance+
88%
Nass
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Continental PremiumContact 7
87%
Falken e.Ziex
69%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental PremiumContact 7
88%
Falken e.Ziex
75%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Continental PremiumContact 7
83%
Falken e.Ziex
47%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Continental PremiumContact 7
79%
Falken e.Ziex
56%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Continental PremiumContact 7
79%
Falken e.Ziex
71%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Continental PremiumContact 7
88%
Kosten
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental PremiumContact 7
73%
Falken e.Ziex
76%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental PremiumContact 7
71%
Falken e.Ziex
84%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Continental PremiumContact 7
77%
Preis-Wert
GoodYear UltraGrip Performance+
69%
Continental PremiumContact 7
77%
Komfort
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Continental PremiumContact 7
67%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Continental PremiumContact 7
70%
Falken e.Ziex
84%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Continental PremiumContact 7
81%
Innengeräusche
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Continental PremiumContact 7
64%
Eis
Vertrauensniveau
GoodYear UltraGrip Performance+
84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Semperit Speed-Life GoodYear Efficientgrip Performance 2 GoodYear UltraGrip Performance+ Continental PremiumContact 7 Falken e.Ziex %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.