59 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
5
18
8
4
4
Optimale Position
#9
#1
#3
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
5.0
3.8
3.3
Neuester Test
2025
2024
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
24
47
146
36
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
72%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Firestone Roadhawk 2
93%
Falken e.Ziex
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
65%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Firestone Roadhawk 2
89%
Falken e.Ziex
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Firestone Roadhawk 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk 2
70%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk 2
50%
Falken e.Ziex
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Firestone Roadhawk 2
66%
Falken e.Ziex
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Firestone Roadhawk 2
60%
Falken e.Ziex
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
51%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Firestone Roadhawk 2
65%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
70%
Falken e.Ziex
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Firestone Roadhawk 2
64%
Falken e.Ziex
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
51%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Firestone Roadhawk 2
38%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Viking FourTech Plus Goodyear Efficient Grip Performance 2 Firestone Roadhawk 2 Falken e.Ziex GoodYear Efficientgrip Performance 2 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.