59 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Falken e.Ziex gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken
e.Ziex
Firestone
Roadhawk 2
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
5
18
6
4
8
30
Optimale Position
#9
#1
#1
#2
#3
#1
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
2.3
3.8
5.0
2.3
Neuester Test
2025
2024
2026
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
24
47
63
36
146
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
69%
Firestone Roadhawk 2
72%
Continental PremiumContact 7
87%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Falken e.Ziex
75%
Firestone Roadhawk 2
65%
Continental PremiumContact 7
88%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
71%
Firestone Roadhawk 2
89%
Continental PremiumContact 7
79%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Firestone Roadhawk 2
70%
Continental PremiumContact 7
88%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Falken e.Ziex
56%
Firestone Roadhawk 2
93%
Continental PremiumContact 7
79%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
76%
Firestone Roadhawk 2
64%
Continental PremiumContact 7
73%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
51%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Firestone Roadhawk 2
38%
Continental PremiumContact 7
77%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Firestone Roadhawk 2
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
79%
Firestone Roadhawk 2
60%
Continental PremiumContact 7
87%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Falken e.Ziex
71%
Firestone Roadhawk 2
70%
Continental PremiumContact 7
84%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
51%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
87%
Firestone Roadhawk 2
65%
Continental PremiumContact 7
86%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
79%
Firestone Roadhawk 2
70%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
89%
Falken e.Ziex
84%
Firestone Roadhawk 2
50%
Continental PremiumContact 7
70%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Falken e.Ziex
90%
Firestone Roadhawk 2
66%
Continental PremiumContact 7
71%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Viking FourTech Plus Goodyear Efficient Grip Performance 2 Goodyear Efficientgrip 2 SUV Falken e.Ziex Firestone Roadhawk 2 Continental PremiumContact 7 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.