59 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION FlexClimate gegen Michelin CrossClimate 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION FlexClimate
Michelin
CrossClimate 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
4
1
24
4
Optimale Position
#9
#2
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
1.0
2.7
3.8
Neuester Test
2025
2026
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
24
40
27
151
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin CrossClimate 2
72%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin CrossClimate 2
79%
Falken e.Ziex
71%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin CrossClimate 2
75%
Falken e.Ziex
47%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin CrossClimate 2
75%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Michelin CrossClimate 2
75%
Falken e.Ziex
56%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Michelin CrossClimate 2
77%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Michelin CrossClimate 2
92%
Schneetraktion
Viking FourTech Plus
77%
Michelin CrossClimate 2
92%
Bremsen auf Schnee
Viking FourTech Plus
75%
Michelin CrossClimate 2
90%
Schnee Handling
Viking FourTech Plus
46%
Michelin CrossClimate 2
92%
Schnee Slalom
Viking FourTech Plus
46%
Michelin CrossClimate 2
93%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin CrossClimate 2
87%
Falken e.Ziex
79%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin CrossClimate 2
82%
Falken e.Ziex
71%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin CrossClimate 2
92%
Falken e.Ziex
87%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin CrossClimate 2
78%
Falken e.Ziex
76%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2
87%
Falken e.Ziex
84%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
55%
Michelin CrossClimate 2
43%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Michelin CrossClimate 2
74%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin CrossClimate 2
73%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin CrossClimate 2
84%
Falken e.Ziex
84%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Michelin CrossClimate 2
78%
Falken e.Ziex
90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Viking FourTech Plus GoodYear Efficientgrip Performance 2 Hankook ION FlexClimate Michelin CrossClimate 2 Falken e.Ziex %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.