59 · Produkte}

Vergleich: Vredestein Comtrac 2 Winter gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Vredestein
Comtrac 2 Winter
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
2
4
14
18
4
Optimale Position
#4
#2
#8
#1
#2
Durchschnittliche Position
4.0
3.3
13.4
6.1
3.8
Neuester Test
2019
2026
2026
2024
2026
Verfügbare Größen
13
40
153
47
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Trocken
Vertrauensniveau
Vredestein Comtrac 2 Winter
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
79%
Trockenbremsen
Vredestein Comtrac 2 Winter
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
87%
Spurwechselsicherheit - trocken
Vredestein Comtrac 2 Winter
72%
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Falken e.Ziex
69%
Handling - trocken
Vredestein Comtrac 2 Winter
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
71%
Nass
Vertrauensniveau
Vredestein Comtrac 2 Winter
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
69%
Handling - nass
Vredestein Comtrac 2 Winter
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
47%
Aquaplaning - quer
Vredestein Comtrac 2 Winter
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
BFGoodrich Advantage
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
56%
Nassbremsen
Vredestein Comtrac 2 Winter
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Kreisbahn nass
Vredestein Comtrac 2 Winter
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Aquaplaning - längs
Vredestein Comtrac 2 Winter
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
71%
Schnee
Vertrauensniveau
Vredestein Comtrac 2 Winter
54%
Komfort
Vertrauensniveau
Vredestein Comtrac 2 Winter
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
Vredestein Comtrac 2 Winter
47%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
84%
Kosten
Vertrauensniveau
Vredestein Comtrac 2 Winter
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
76%
Kilometerstand
Vredestein Comtrac 2 Winter
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
BFGoodrich Advantage
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Rollwiderstand
Vredestein Comtrac 2 Winter
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
84%
Eis
Vertrauensniveau
Vredestein Comtrac 2 Winter
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Vredestein Comtrac 2 Winter GoodYear Efficientgrip Performance 2 BFGoodrich Advantage Goodyear Efficient Grip Performance 2 Falken e.Ziex %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.