59 · Produkte}

Vergleich: Vredestein Ultrac+ gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT

Testprofil

Vredestein
Ultrac+
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
UltraContact NXT
Anzahl der Tests
4
4
4
4
3
Optimale Position
#2
#3
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
8.5
12.0
3.3
3.8
1.3
Neuester Test
2026
2025
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
79
111
40
36
23

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Vredestein Ultrac+
80%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
69%
Continental UltraContact NXT
86%
Aquaplaning - quer
Vredestein Ultrac+
79%
Michelin e.Primacy
52%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
56%
Continental UltraContact NXT
74%
Nassbremsen
Vredestein Ultrac+
89%
Michelin e.Primacy
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
75%
Continental UltraContact NXT
97%
Aquaplaning - längs
Vredestein Ultrac+
91%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
71%
Continental UltraContact NXT
77%
Handling - nass
Vredestein Ultrac+
75%
Michelin e.Primacy
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
47%
Continental UltraContact NXT
92%
Trocken
Vertrauensniveau
Vredestein Ultrac+
61%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
79%
Continental UltraContact NXT
93%
Trockenbremsen
Vredestein Ultrac+
73%
Michelin e.Primacy
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
87%
Continental UltraContact NXT
86%
Handling - trocken
Vredestein Ultrac+
61%
Michelin e.Primacy
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
71%
Continental UltraContact NXT
98%
Komfort
Vertrauensniveau
Vredestein Ultrac+
75%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
79%
Continental UltraContact NXT
91%
Komfort
Vredestein Ultrac+
70%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
90%
Continental UltraContact NXT
90%
Außengeräusch
Vredestein Ultrac+
81%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
84%
Continental UltraContact NXT
91%
Kosten
Vertrauensniveau
Vredestein Ultrac+
63%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
76%
Continental UltraContact NXT
84%
Rollwiderstand
Vredestein Ultrac+
65%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
84%
Continental UltraContact NXT
83%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Vredestein Ultrac+ Michelin e.Primacy GoodYear Efficientgrip Performance 2 Falken e.Ziex Continental UltraContact NXT %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.