Bridgestone Blizzak LM-005 dominiert bei Nässe; BFGoodrich G-Force Winter 2 gewinnt auf Schnee und beim Komfort.
Der BFGoodrich G-Force Winter 2 und der Bridgestone Blizzak LM-005 verkörpern zwei grundverschiedene Philosophien im Winterreifendesign. Der BFGoodrich, unterstützt durch die Ingenieurskunst der Michelin-Gruppe, hat sich als Schneespezialist einen Namen gemacht – mit beeindruckender Traktion auf weißen Straßen und einem bemerkenswert leisen Lauf. Der Bridgestone Blizzak LM-005 hingegen ist eine Premium-Waffe bei Nässe – einer der stärksten Performer beim Nassbremsen in unabhängigen Tests. Beide sind Winterreifen, doch sie glänzen unter sehr unterschiedlichen Bedingungen, was diesen Vergleich zu einer Geschichte zweier Klimazonen macht.



Gemittelt aus 6 Tests
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+Bei Nässe dominiert der Bridgestone Blizzak LM-005 wirklich. In vier unabhängigen Vergleichstests erzielte der Blizzak LM-005 im Nassbremsen im Schnitt 28,2 Meter, verglichen mit 30,6 Metern beim BFGoodrich G-Force Winter 2 – ein Abstand von 2,4 Metern, der im realen Notbremsfall einen bedeutsamen Sicherheitspuffer darstellt. Bridgestones Nassgripwert von 90,2 und der Teilwert Nassbremsen von 94,6 platzieren den Blizzak LM-005 auf Nässe unter den Top-Performern seines Segments. Der Aquaplaning-Widerstand ist bei beiden Reifen solide, wobei sich der BFGoodrich hier besser behauptet, als seine Bremswege vermuten lassen. Insgesamt ist der Blizzak LM-005 für Fahrer in nassen Winterklimaten die klare Wahl.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+Auf trockener Fahrbahn ist keiner der beiden Reifen besonders herausragend, doch der Abstand zwischen ihnen ist spürbar. Der Bridgestone Blizzak LM-005 bietet besseres Trockenbremsen und souveräneres Handling an der Grenze – konsistent mit seiner Premium-Positionierung und seinem sportlichen Charakter. Der BFGoodrich G-Force Winter 2 liegt hier zurück; in mehreren Tests wurden längere Bremswege auf trockener Fahrbahn verzeichnet. Für Fahrer in gemischten Klimaregionen, wo auch im Winter trockene Phasen häufig sind, ist die Trockenkompetenz des Blizzak LM-005 ein echter Vorteil.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+Der BFGoodrich G-Force Winter 2 holt auf Schnee wieder auf – seinem stärksten Terrain. In drei unabhängigen Schneebremsversuchen erzielte der G-Force Winter 2 im Schnitt 27,5 Meter und übertraf damit knapp den Bridgestone Blizzak LM-005 mit 28,4 Metern. Mit einem Schneewert von 93,2 ist der BFGoodrich auf schneebedeckten Straßen wirklich elite und bietet starke Traktion sowie Sicherheit in den Bedingungen, die Winterreifenkäufer am meisten fürchten. Das Schneehandling des Blizzak LM-005 wurde in mehreren Testberichten als relative Schwäche eingestuft, und diese Daten bestätigen das Muster. Fahrer, die regelmäßig Schneefall erleben, werden den G-Force Winter 2 als fähigeren Begleiter schätzen.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+Der BFGoodrich G-Force Winter 2 sticht als der leisere und komfortablere Reifen der beiden hervor. Der Reifenlärm ist für das Segment bemerkenswert niedrig, was ihn zu einer guten Wahl für Fahrer macht, die lange Stunden auf Autobahnen verbringen und einen ruhigen Innenraum schätzen. Auch der Fahrkomfort wird gut bewertet; der Reifen absorbiert Fahrbahnunebenheiten kompetent. Der Bridgestone Blizzak LM-005 ist kein harter Fahrer, priorisiert aber Grip über Komfort und ist im Vergleich etwas lauter. Wer Fahrqualität schätzt, liegt beim BFGoodrich vorn.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+In direkten Vergleichstests über 17 gemeinsame Bewertungen gewinnt der Bridgestone Blizzak LM-005 14-mal, der BFGoodrich G-Force Winter 2 nur 3-mal. Diese Bilanz spiegelt vor allem die Dominanz des Blizzak auf nasser und trockener Fahrbahn wider, wo der Großteil des Winterfahrens in West- und Mitteleuropa stattfindet. Doch der BFGoodrich punktet auf Schnee – genau der Bedingung, vor der die meisten Winterreifenkäufer tatsächlich Respekt haben – und bietet einen leiseren, komfortableren Lauf.
Die Entscheidung hängt vom Klima ab. Wer in einer Region lebt, wo Winter eher Regen und Schneematsch als Schnee bedeutet, fährt mit dem Bridgestone Blizzak LM-005 als rundum stärkerem und sichererem Winterreifen besser. Wer hingegen echte Schneewinter erlebt und neben exzellenter Schneehaftung einen entspannten, leisen Lauf möchte, findet im BFGoodrich G-Force Winter 2 eine ernsthaft unterschätzte Option – besonders angesichts des Michelin-Gruppen-Ingenieurserbes. Zu beachten ist auch, dass der Blizzak LM-005 durch den Blizzak 6 abgelöst wurde, sodass Verfügbarkeit und Preise des LM-005 variieren können.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Uniroyal WinterExpert
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Kleber KRISALP HP3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Kumho WinterCraft WP52+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Hankook W462 Winter i*cept RS3
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Continental WinterContact TS 870 PReifenlab.at
Gratis — im App Store
Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.