57 · Produkte}

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Sava Eskimo HP2 gegen GoodYear UltraGrip Performance+

1 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Testprofil

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava
Eskimo HP2
GoodYear
UltraGrip Performance+
Anzahl der Tests
23
15
23
Optimale Position
#1
#6
#1
Durchschnittliche Position
6.7
15.5
3.3
Neuester Test
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
107
28
176

Leistungsvergleich

Nassfahrverhalten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
70%
Sava
Eskimo HP2
GoodYear UltraGrip Performance+
94%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Nassbremsen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
Sava Eskimo HP2
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
92%
Handling - nass
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Sava Eskimo HP2
63%
GoodYear UltraGrip Performance+
95%
Kreisbahn nass
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Sava Eskimo HP2
68%
GoodYear UltraGrip Performance+
95%
Aquaplaning längs
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Sava Eskimo HP2
68%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Aquaplaning quer
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
92%
Sava Eskimo HP2
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
97%
Trockenleistung
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
77%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
72%
Sava
Eskimo HP2
GoodYear UltraGrip Performance+
86%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Trockenbremsen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
Sava Eskimo HP2
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Handling - trocken
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Sava Eskimo HP2
73%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Schneeleistung
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
92%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
89%
Sava
Eskimo HP2
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Bremsen auf Schnee
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
97%
Sava Eskimo HP2
97%
GoodYear UltraGrip Performance+
97%
Schneetraktion
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
97%
Sava Eskimo HP2
92%
GoodYear UltraGrip Performance+
97%
Schnee Handling
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Sava Eskimo HP2
87%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Schneekreis (Kurvenfahrt)
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Sava Eskimo HP2
81%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Komfort und Lärm
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
76%
Sava
Eskimo HP2
GoodYear UltraGrip Performance+
92%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Außengeräusch
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
95%
Sava Eskimo HP2
68%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Fahrkomfort
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Sava Eskimo HP2
84%
GoodYear UltraGrip Performance+
95%
Wirtschaft
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
80%
Sava
Eskimo HP2
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Rollwiderstand
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
Sava Eskimo HP2
92%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Kilometerstand
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Sava Eskimo HP2
68%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Winter
2019225/45 R17Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen