57 · Produkte}
REIFENLAB.AT

Vergleich: Continental UltraContact gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52

Continental UltraContactPremium
ContinentalContinental

UltraContact

5.3
R14 – R20
Goodyear Efficient Grip Performance 2Premium
GoodyearGoodyear

Efficient Grip Performance 2

7.8
R15 – R20
Kumho Ecsta HS52Obere-Mittelklasse
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Auch vergleichen mit
PremiumContact 7 Cinturato P7 C2 Turanza T005

Testprofil

Continental
UltraContact
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
1
18
10
Optimale Position
#7
#1
#2
Durchschnittliche Position
7.0
6.1
6.0
Neuester Test
2023
2024
2026
Verfügbare Größen
88
47
109

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Continental UltraContact
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Nassbremsen
Continental UltraContact
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
85%
Aquaplaning - quer
Continental UltraContact
58%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
68%
Aquaplaning - längs
Continental UltraContact
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Trocken
Continental UltraContact
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
Trockenbremsen
Continental UltraContact
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
91%
Kosten
Continental UltraContact
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kilometerstand
Continental UltraContact
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
54%
Komfort
Continental UltraContact
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
Außengeräusch
Continental UltraContact
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
81%

Tread pattern comparison

Continental UltraContact
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Sommer
2023205/55 R16Ansehen

Rankings entdecken

Beste -Reifen für ElektrofahrzeugeBeste Trockenhandling reifenBeste RegenreifenReifen mit bestem HandlingDie Leisesten reifenDie günstigsten reifenBeste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6
VS
Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Auch vergleichen

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip PerformanceContinental UltraContact vs Firestone RoadhawkContinental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Falken ZIEX ZE310 EcorunGoodyear Efficient Grip Performance 2 vs BFGoodrich Advantage

Nach Marke durchsuchen

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenVredesteinContinentalKumhoNexenMaxxisBridgestone

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen