Segment
1. Continental UltraContact Premium2. Michelin e.Primacy Premium
Vergleich: Continental UltraContact gegen Michelin e.Primacy
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Michelin (80 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl UltraContact als auch e.Primacy getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Continental UltraContact hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Michelin e.Primacy die Klasse B hat.
| # | Continental UltraContact
| Michelin e.Primacy
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin e.Primacy Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
2. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Continental UltraContact Bewertung: gut | 1,7 | 2,6 | |||||
| Michelin e.Primacy Bewertung: ausreichend | 1,3 | 3,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
