57 · Produkte}

Vergleich: Continental VanContact Winter gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Continental
VanContact Winter
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
2
4
4
3
1
Optimale Position
#1
#2
#3
#2
#1
Durchschnittliche Position
1.0
3.3
12.0
3.7
1.0
Neuester Test
2019
2026
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
47
40
111
36
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Trocken
Continental VanContact Winter
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
Continental VanContact Winter
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
83%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Trocken Lenkverhalten
Continental VanContact Winter
58%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
85%
Falken e.Ziex
73%
Handling - trocken
Continental VanContact Winter
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Spurwechselsicherheit - trocken
Continental VanContact Winter
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
93%
Falken e.Ziex
87%
Nass
Continental VanContact Winter
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
66%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
Continental VanContact Winter
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - quer
Continental VanContact Winter
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin e.Primacy
56%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Kreisbahn nass
Continental VanContact Winter
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
64%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
Continental VanContact Winter
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin e.Primacy
68%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Handling - nass
Continental VanContact Winter
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Schnee
Continental VanContact Winter
75%
Komfort
Continental VanContact Winter
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
88%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Continental VanContact Winter
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
90%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Kosten
Continental VanContact Winter
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Continental VanContact Winter
43%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
Continental VanContact Winter
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Eis
Continental VanContact Winter
74%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen