57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta PS71
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
1
18
3
4
15
28
Optimale Position
#12
#1
#2
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
3.7
3.3
9.0
2.3
Neuester Test
2018
2024
2025
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
60
47
36
40
226
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta PS71
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
87%
Continental PremiumContact 7
80%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
79%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta PS71
90%
Continental PremiumContact 7
79%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta PS71
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
72%
Continental PremiumContact 7
90%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta PS71
71%
Continental PremiumContact 7
74%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta PS71
65%
Continental PremiumContact 7
77%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
67%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta PS71
62%
Continental PremiumContact 7
72%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
66%
Continental PremiumContact 7
63%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta PS71
72%
Continental PremiumContact 7
89%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen