57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Michelin Primacy 4+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental UltraContact NXT

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Michelin
Primacy 4+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
UltraContact NXT
Anzahl der Tests
1
18
3
13
4
3
Optimale Position
#12
#1
#2
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
3.7
4.3
3.3
1.3
Neuester Test
2018
2024
2025
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
60
47
36
123
40
23

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Michelin Primacy 4+
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental UltraContact NXT
86%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental UltraContact NXT
74%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
92%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental UltraContact NXT
77%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental UltraContact NXT
97%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
100%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
84%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Michelin Primacy 4+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental UltraContact NXT
85%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Primacy 4+
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
91%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental UltraContact NXT
91%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental UltraContact NXT
93%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen