57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin Primacy 4+ gegen Kumho Ecsta PS71

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 4+
Kumho
Ecsta PS71
Anzahl der Tests
1
18
10
4
13
15
Optimale Position
#12
#1
#2
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
6.0
3.3
4.3
9.0
Neuester Test
2018
2024
2026
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
60
47
109
40
123
226

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
76%
Kumho Ecsta PS71
79%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Primacy 4+
80%
Kumho Ecsta PS71
79%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 4+
80%
Kumho Ecsta PS71
72%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4+
75%
Kumho Ecsta PS71
87%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 4+
80%
Kumho Ecsta PS71
79%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Primacy 4+
79%
Kumho Ecsta PS71
90%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
79%
Kumho Ecsta PS71
72%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 4+
78%
Kumho Ecsta PS71
71%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin Primacy 4+
84%
Kumho Ecsta PS71
65%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
87%
Kumho Ecsta PS71
67%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 4+
75%
Kumho Ecsta PS71
62%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4+
89%
Kumho Ecsta PS71
66%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen