58 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin Primacy 5 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
Primacy 5
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
1
4
4
5
18
6
1
Optimale Position
#12
#2
#2
#1
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
3.8
2.2
6.1
4.5
1.0
Neuester Test
2018
2026
2026
2025
2024
2026
2025
Verfügbare Größen
60
40
36
63
47
158
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
79%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
82%
Hankook ION Evo
97%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Primacy 5
85%
Hankook ION Evo
87%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 5
80%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
67%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin Primacy 5
94%
Hankook ION Evo
77%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
90%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 5
94%
Hankook ION Evo
66%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Primacy 5
74%
Hankook ION Evo
92%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin Primacy 5
83%
Hankook ION Evo
71%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 5
85%
Hankook ION Evo
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

LADEN

Reifenlab.at

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.