57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Michelin Primacy 4+ gegen Hankook Ventus Evo gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Michelin
Primacy 4+
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
1
4
5
13
5
3
4
Optimale Position
#12
#2
#1
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
2.2
4.3
2.8
3.7
3.3
Neuester Test
2018
2026
2025
2025
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
60
40
63
123
139
36
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Michelin Primacy 4+
76%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Michelin Primacy 4+
80%
Hankook Ventus Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Michelin Primacy 4+
80%
Hankook Ventus Evo
94%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Michelin Primacy 4+
75%
Hankook Ventus Evo
77%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Michelin Primacy 4+
80%
Hankook Ventus Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Michelin Primacy 4+
79%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
68%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Michelin Primacy 4+
87%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Michelin Primacy 4+
89%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Michelin Primacy 4+
75%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
78%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Michelin Primacy 4+
79%
Hankook Ventus Evo
89%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Michelin Primacy 4+
78%
Hankook Ventus Evo
74%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Michelin Primacy 4+
84%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen