57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Continental PremiumContact 6 gegen Michelin Primacy 5 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Continental
PremiumContact 6
Michelin
Primacy 5
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
1
4
4
36
5
5
Optimale Position
#12
#2
#3
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
12.0
3.1
4.8
2.2
Neuester Test
2018
2026
2025
2023
2026
2025
Verfügbare Größen
60
40
111
303
158
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
66%
Continental PremiumContact 6
84%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin e.Primacy
68%
Continental PremiumContact 6
79%
Michelin Primacy 5
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
70%
Continental PremiumContact 6
91%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
64%
Continental PremiumContact 6
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin e.Primacy
56%
Continental PremiumContact 6
68%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
63%
Continental PremiumContact 6
87%
Michelin Primacy 5
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
88%
Continental PremiumContact 6
79%
Michelin Primacy 5
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 6
80%
Michelin Primacy 5
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
90%
Continental PremiumContact 6
66%
Michelin Primacy 5
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
80%
Continental PremiumContact 6
90%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Multihawk 2
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Continental PremiumContact 6
81%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
100%
Continental PremiumContact 6
79%
Michelin Primacy 5
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Multihawk 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Michelin e.Primacy
100%
Continental PremiumContact 6
83%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin e.Primacy
100%
Continental PremiumContact 6
85%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen